# ヘッドレスCMSツール8選｜料金・日本語対応・運用形態で比較

- URL: https://www.waltsu.co.jp/magazine/website/headless-cms-tools/
- カテゴリ: Webサイト > CMS
- 執筆: 藤井 俊輔（代表取締役）
- 公開日: 2026-10-05 / 最終更新日: 2026-10-29
- 発行: waltsu株式会社（waltsu MAGAZINE）

## こんな人におすすめ

- ヘッドレスCMSを使うと決め、候補を2〜3本に絞りたい
- 料金の仕組みや、管理画面が日本語で使えるかを比べたい
- 比較記事の情報が今も正しいのか不安がある

ヘッドレスCMSを選ぼうとして比較記事を開くと、同じような製品名が並びます。ところが料金の数え方も、管理画面の言語も、サーバーを誰が持つかも製品ごとに違い、表だけでは決めにくいものです。 本記事では、日本の企業が検討しやすい8つのツールを、2026年10月時点の公式情報で比べます。機能の多さより、運用形態と料金の数え方、提供元の動きで選びます。選び方、一覧表、形態ごとの特徴、料金の見方、選ぶ前の確認点を整理します。

**この記事のゴール（読了目安 約8分）**：8つのヘッドレスCMSの形態・料金・日本語対応の違いを説明でき、自社の体制に合う候補を2〜3本に絞れるようになる。

## この記事の結論

- ツールはSaaS、オープンソース、WordPressのヘッドレス利用の3形態に分かれる
- 料金は人数・プロジェクト・利用量など数え方が違い、入口の月額だけでは比べられない
- 管理画面の日本語は、国産2つ以外は製品ごとに対応がまちまち
- Newtの終了など提供元の変化が大きく、比較表は日付を確かめて使う

## ヘッドレスCMSツールの選び方

まず運用形態を、SaaS、オープンソース、WordPressのヘッドレス利用の3つから選びます。そのあと、料金の数え方や管理画面の日本語など4つの軸で比べます。

### 運用形態で3つに分かれる

ヘッドレスCMSは、中身の管理だけを持ち、表示は別に作るCMSです。仕組みやWordPressとの違いは別記事で解説しています。ツールは運用形態で、**クラウドで借りるSaaS、自社で動かすオープンソース、WordPressのヘッドレス利用**の3つに分かれます。

### 比べる4つの軸

形態を決めたら、次の4つで比べます。

- **料金の数え方**: 人数、プロジェクト、利用量のどれで増えるか
- **管理画面の日本語**: 更新担当が日本語の画面で使えるか
- **保守の担い手**: サーバーと版の更新を誰が持つか
- **提供元の動き**: 終了や買収で条件が変わっていないか

![ヘッドレスCMSのツールを、クラウドで借りるSaaS、自社で動かすオープンソース、WordPressのヘッドレス利用の3つに分け、それぞれ保守を誰が持つかを示した図](https://www.waltsu.co.jp/wp-content/uploads/2026/10/headless-cms-tools01.png)

## 8つのツールを一覧で比べる

2026年10月時点の公式サイトの情報を並べると、次のとおりです。

| ツール | 形態 | 無料で使える範囲 | 有料の入口（月額） | 管理画面の日本語 |
|---|---|---|---|---|
| microCMS | 国産SaaS | 3名・API 5個まで | 4,900円〜（税抜） | 対応 |
| Kuroco | 国産SaaS | 毎月1,100円分の無料枠 | 利用量に応じた従量課金 | 対応 |
| Contentful | 海外SaaS | 10人まで | 300ドル | 非対応 |
| Sanity | 海外SaaS | 20席まで | 1席15ドル | 有志の訳で対応 |
| Storyblok | 海外SaaS | 1席（最大2） | 99ドル | 公式の訳あり（保管庫は更新停止） |
| Strapi | オープンソース | 自社運用は無料 | 公式クラウド35ドル | 設定で追加 |
| Payload | オープンソース | 無料 | サーバー代のみ | 設定で追加 |
| WordPress | オープンソース | 本体は無料 | サーバー代と保守費 | 対応 |

ドル建ての価格は、為替と税で支払額が変わります。海外で定番のHygraphやDirectusは、日本語の情報が少なく、有料の入口も月199ドルから、年契約で月499ドルと高めのため外しました。**無料の範囲は人数で比べると差が大きい**点も押さえておきます。

## 国産のSaaS

国産はmicroCMSとKurocoの2つで、どちらも日本語で使えます。料金は、microCMSが人数とAPIの数で、Kurocoが利用量で増えます。

### microCMS

APIベースの日本製ヘッドレスCMSで、画面もドキュメントも日本語です。無料のHobbyは3名・API 5個まで、[Teamは月4,900円から](https://microcms.io/pricing)、Businessは月75,000円からです。Teamから先は、人数やAPIの数を足すごとに料金が上がります。Hobbyはデータ転送が月20GBまでで、超えるとAPIが止まる点に注意が要ります。

### Kuroco

導入6,000社以上を公表する国産のヘッドレスCMSで、料金は利用量に応じた従量課金が基本です。[毎月1,100円分の無料枠があり](https://kuroco.app/ja/pricing/)、予算を固定したい場合は定額制も選べます。政府の情報システム向けの認定を受けたクラウドだけで組む、年額のパッケージも用意されています。

## 海外のSaaS

Contentful、Sanity、Storyblokの3つです。無料プランの範囲と、管理画面を日本語で使えるかどうかが製品ごとに違います。

### Contentful

世界の4,800以上のブランドが使うとされる海外製のサービスで、2026年9月1日に[Salesforceによる買収](https://www.salesforce.com/news/press-releases/2026/01/22/salesforce-signs-definitive-agreement-to-acquire-contentful/)が完了しました。無料プランは10人まで、[有料のLiteは月300ドル](https://www.contentful.com/pricing/)で、20人・API呼び出し月100万回までです。管理画面は[英語・フランス語・ドイツ語に対応](https://www.contentful.com/developers/changelog/new-language-options-for-contentful-web-app-and-help-center/)し、日本語はありません。

### Sanity

管理画面を自社の開発で作り込める点が特徴です。無料プランは20席まで、[Growthは1席あたり月15ドル](https://www.sanity.io/pricing)で、閲覧だけの人は席に数えません。APIの呼び出し回数には上限があり、超えた分を払って使えるのはGrowthからです。日本語の画面は、有志が保守する追加部品で対応します。訳の初版はAIによるもので誤りがありうると、[部品の説明](https://github.com/sanity-io/locales/tree/main/locales/ja-JP)に書かれています。

### Storyblok

ページを見ながら部品を並べて編集できる、マーケティング担当向けのサービスです。無料のStarterは1席（最大2）、[Growthは月99ドル](https://www.storyblok.com/pricing)で5席付き、Growth Plusは月349ドルです。画面の日本語訳は公開されていますが、[訳の保管庫](https://github.com/storyblok/storyblok-translations)は2026年8月に更新を止めています。

![Sanityは20席、Contentfulは10人、microCMSは3名、Storyblokは1席と、無料プランで管理画面を使える人数を比べた横棒グラフ](https://www.waltsu.co.jp/wp-content/uploads/2026/10/headless-cms-tools02-1.png)

## 自社で動かすオープンソース

StrapiとPayloadは、自社のサーバーで動かせば無料で使えるソフトです。公式クラウドは、Strapiが有料で、Payloadは新規の受付を止めています。

### Strapi

自社のサーバーで動かすなら、Community版は無料です。編集の下書き確認などが付くGrowthは月45ドルで3席付き、[公式クラウドは1プロジェクト月35ドルから](https://strapi.io/pricing-cloud)で、料金表に無料プランは載っていません。管理画面は英語が標準で、日本語は設定で追加します。

### Payload

開発者がコードで入力欄を定義するCMSで、MITライセンスの無料のソフトです。2025年6月にFigmaの傘下に入り、オープンソースと自社運用は続けると公表しています。**[公式クラウドは新しいプロジェクトの受付を止めている](https://payloadcms.com/payload-has-joined-figma)**ため、2026年10月時点では自社でサーバーを用意する前提です。

## WordPressを残すという選択

8つ目の候補は、新しいツールではなく今のWordPressです。[標準のREST API](https://developer.wordpress.org/rest-api/)で中身を取り出せるため、管理画面を残したまま表示だけを別に作れます。**更新担当が慣れた画面を残せる**のが最大の利点です。

費用の面では、本体は無料で、サーバーも今の契約をそのまま使えます。ただし、本体とプラグインの版を保つ保守は自社持ちのままで、そこに表示側の保守が加わる形です。CloudflareのEmDashのように、[WordPressの後継をうたう新しいCMS](https://blog.cloudflare.com/ja-jp/emdash-wordpress/)も出てきています。

## 料金の数え方を比べる

月額の入口だけを並べても、増え方が違えば比べられません。数え方で分けると次のとおりです。

| 数え方 | ツール | 増えると上がるもの |
|---|---|---|
| プラン＋追加 | microCMS、Contentful、Storyblok | 人数、APIの数、転送量 |
| 1席ごと | Sanity、Strapiの自社運用版 | 編集する人の数 |
| 1プロジェクトごと | Strapiの公式クラウド | サイトの数、API呼び出し |
| 利用量 | Kuroco | APIの利用量 |
| 自社のサーバー | Payload、WordPress | アクセス量と保守の手間 |

**編集者が多いなら席課金は割高に、サイトが多いならプロジェクト課金が重く**なります。

## 選ぶ前に確かめること

候補を絞ったら、契約の前に次の4つを確かめます。料金表より先に、使えなくなる条件を見ておくほうが、後の作り直しを防げます。

- **提供が続くか**: 終了の告知や買収の後で、条件が変わっていないか
- **データを書き出せるか**: 移るときに一括で取り出せる形式か
- **日本語の窓口**: 困ったときに日本語で問い合わせられるか
- **保守の担い手**: オープンソースなら、版の更新を誰が続けるか

## 【プロの視点】比較表の日付を見る

ツール比較は、機能と料金の表で語られがちです。ところがヘッドレスCMSは、この1年半で提供元の状況が大きく動きました。

国産のNewtは2025年5月に新規の受付を終え、2026年11月24日に[管理画面もAPIも止まります](https://www.newt.so/notice/newt-close)。Payloadは2025年6月にFigmaの傘下に入り、公式クラウドの新規受付を止めました。Contentfulは2026年9月にSalesforceの一部になりました。

それでも、2026年2月に更新された国内の比較記事が、Newtを「無料で始められる」と今も紹介しています。**比較表は書かれた日から古くなり始める**のです。

見るべきは機能の丸の数ではなく、表がいつ時点のものか、提供元の告知に何が出ているかです。明日やる最初の一歩は、候補ごとに公式のお知らせ欄を開き、直近1年の告知を読むことです。

![2025年5月のNewt終了告知から、Payloadの Figma 傘下入り、比較記事の更新、Contentfulの買収完了、2026年11月のNewt終了までを並べた年表](https://www.waltsu.co.jp/wp-content/uploads/2026/10/headless-cms-tools03-1.png)

## 【waltsu視点】書ける人を増やせるか

料金表で見落とされやすいのは、編集する人を1人足したときの増え方です。Sanityは1席ごとに月15ドル、Strapiの自社運用版は3席を超えると1席月15ドル、microCMSはTeam以上で1人あたり月1,200円が加わります。

費用を抑えようと編集の権限を絞ると、現場が気づいた修正も、権限を持つ担当者を経由して直すことになります。waltsuが編集の軸にしているのは、試行回数を増やすことです。**書ける人が減れば、ページを変えて試す回数も減ります**。料金は、書ける人の数を何人まで増やせるかという目で読むのが、この局面での見方です。

明日やる最初の一歩は、今後1年でサイトを書き換えたい人を部署ごとに数え、その人数で候補ごとの月額を出し直すことです。

![編集の権限を持つ人が少ないと修正が担当者に集まって試す回数が減り、書ける人が多いと試す回数が増えることを示した図](https://www.waltsu.co.jp/wp-content/uploads/2026/10/headless-cms-tools04.png)

## まとめ

ヘッドレスCMSのツールは、運用形態で候補を絞り、料金の数え方、管理画面の日本語、保守の担い手、提供元の動きで比べます。2026年10月時点では、国産ならmicroCMSとKuroco、海外ならContentful、Sanity、Storyblok、自社で動かすならStrapiとPayloadが主な候補です。

表の数字はすぐに古くなるので、契約の前に公式の料金ページと告知を確かめてください。ツールの選定や、[保守と更新の体制づくり](https://www.waltsu.co.jp/magazine/website/website-production-approach/)に迷う場面が出てきたら、waltsuがサイトの運用まで見すえてご支援します。

## よくある質問

**Q. 無料で使えるツールは？**  
A. microCMS、Contentful、Sanity、Storyblokに無料プランがあり、Kurocoには毎月の無料枠があります。人数やAPIの上限は製品ごとに違うので、本番の規模で収まるかを確かめます。

**Q. 日本語で使いやすいのは？**  
A. 画面とサポートが日本語なのは、国産のmicroCMSとKurocoです。海外製では、Contentfulは日本語の画面がありません。

**Q. Newtは今から使える？**  
A. 使えません。2025年5月に新規の受付を終え、2026年11月24日にサービスが終わります。

**Q. オープンソースなら無料？**  
A. ソフトは無料ですが、サーバー代と版の更新の手間がかかります。保守を外部に頼むなら、その費用も含めて比べます。

**Q. WordPressと併用できる？**  
A. できます。WordPressを管理画面として残し、REST APIで中身を取り出して表示だけ別に作る構成が取れます。

## 執筆者

**藤井 俊輔**（代表取締役）ベンチャー企業の外部CMOや水族館のマーケティング担当などに従事。オンライン/オフライン問わず集客を中心としたマーケティング施策に強み。

プロフィール: https://www.waltsu.co.jp/magazine/supervisor/shunsuke-fujii/

この記事は waltsu 公式ブログの記事（https://www.waltsu.co.jp/blog/headless-cms-tools/）をもとに再編集したものです。